Jean-Pierre Martinez

Nouvelle taxe sur les droits d'auteurs au titre de la "formation professionnelle"

Fri, 01 Jun 2012 10:50:00 +0200

Amis dramaturges, sachez qu'à compter du premier juillet, une nouvelle taxe de 0,35% sera prélevée par l'AGESSA, à destination de l'AFDAS, sur l'ensemble des droits que vous percevrez, afin d'alimenter un fond consacré à la "formation professionnelle des auteurs". Ce nouveau prélèvement est la conséquence de la loi de finance votée en décembre 2011 suite au lobbying, entre autres, des pourvoyeurs de formations en tous genres. Certes, vous me direz, 0,35% ce n'est pas grand chose. Et puis en juillet, quel auteur prend le temps de détailler, installé dans son transat sur le pont de son yacht privé, ses bordereaux de droits pour constater l'apparition d'une nouvelle ligne de prélèvement ? On a cependant le droit de s'interroger sur les tenants et les aboutissants d'une telle mesure, surtout pour les auteurs de théâtre, dont les revenus sont déjà maigres, et font déjà l'objet multiples ponctions. Si en effet on peut considérer qu'un scénariste de télévision exerce une profession, dans la mesure où il répond directement ou indirectement à des commandes, et qu'à ce titre il a besoin d'une formation, financée par un prélèvement sur ses propres revenus (généralement assez conséquents par ailleurs), est-il vraiment souhaitable de considérer l'auteur de théâtre comme un exécutant à qui des formateurs patentés auraient pour mission d'apprendre son métier afin qu'il réponde bien à ce que l'Institution Théâtrale attend de lui ? Qui pourront bien être ces formateurs rémunérés sur vos deniers pour vous apprendre votre "profession" d'auteur de théâtre, et quelle sera leur légitimité ? Vous enseigneront-ils comment et quoi écrire pour plaire à l'Institution Théâtrale dont vous serez ensuite appelé à solliciter les "aides à l'écriture" ? À moins qu'ils ne vous apprennent comment faire du café, comment vous servir d'un ordinateur ou comment solliciter et peut-être obtenir comme eux des subventions ? Il est par ailleurs très étonnant de constater que ces mêmes lobbyistes qui militent en tant que formateurs potentiels pour que les auteurs financent leurs éventuelles formations par une ponction sur leurs propres revenus, sont parfois les mêmes que ceux qui s'exonèrent, par des décisions prises en catimini à la SACD, du système général des droits d'auteurs (et donc des contributions qui vont avec) au titre de leur statut d'auteurs producteurs... Amis dramaturges, je vous le dis, le théâtre est dans une situation dramatique. Et lorsqu'on aura fait de nous des professionnels, il n'y aura plus qu'un pas pour faire de nous des fonctionnaires. Mais qui restera-t-il alors pour nous payer (et pour payer les cotisations destinés à nous "former"), lorsque ces mêmes fonctionnaires joueront devant des salles vides de tout contribuable ?

Mise en scène : le texte ne se satisfait que de fidélités multiples

Wed, 30 May 2012 17:13:00 +0200

Il m’arrive très souvent d’assister aux spectacles des compagnies qui me font l’honneur de monter mes comédies. À l’issue de ces représentations, la même question m’est souvent posée : Est-ce bien comme cela que vous imaginiez la mise en scène de votre pièce ? Une interrogation fort louable dans la mesure où elle témoigne d’une grande considération pour le travail d’écriture. Cependant, si un auteur attend bien sûr a minima que le metteur en scène et les comédiens respectent l’architecture de son œuvre, en se gardant des incohérences qui nuiraient à son équilibre, son plus grand plaisir est qu’on le surprenne à avec un parti pris nouveau, qui lui montre que cette œuvre est susceptible d’inspirer de multiples interprétations, prouvant ainsi sa richesse et sa complexité. Merci donc à toutes les compagnies qui font vivre mes textes, chacune à leur façon, me permettant ainsi d'explorer à chaque fois une facette nouvelle de mon écriture.

Le charme discret de la démocratie... à la SACD

Wed, 09 May 2012 12:57:00 +0200

J'invite les auteurs de théâtre membres de la SACD qui seraient au courant que des élections sont en cours pour désigner leurs représentants au Conseil d'Administration... et que les candidats sont déjà autoproclamés, à aller jeter un coup d'oeil sur les "professions de foi" de ces candidats dans leurs espace membre. Ne serait-ce que par curiosité. Pour ceux qui se donnent la peine de rédiger une telle profession de foi (deux des sept candidats jugeant apparemment cette formalité superflue), celle-ci se résume le plus souvent à un serment d'allégeance. Personnellement, si je devais malgré tout faire partie du 1% des membres de la SACD qui votent lors de ces élections, j'opterais pour Jean-Pierre Pelaez. Même si son appartenance aux EAT n'est pas vraiment un gage d'indépendance, pour le moins fait-il l'effort de mettre en avant un programme. Ce qui pour une élection, fût-elle aussi discrète, est tout de même un minimum afin qu'elle puisse conserver l'apparence de la démocratie.

Tunnel

Wed, 09 May 2012 11:01:00 +0200

Deux hommes (ou deux femmes), debout côte à côte, regardent droit devant eux.

Un – Alors ça y est, c’est la fin.

Deux – On dirait…

Un – Tu crois qu’il y a quelque chose, après ?

Deux – Va savoir…

Un – Franchement, je n’y crois pas trop.

Deux – On verra bien…

Un – On n’était pas si mal, ici. Ce n’était pas le paradis, mais bon… Ce n’était pas l’enfer non plus.

Deux – Comme on dit. On sait ce qu’on perd, on ne sait pas ce qu’on trouve.

Un – Ça y est, je crois que j’aperçois quelque chose.

Deux – Moi aussi…

Un – On dirait un tunnel.

Deux – Avec une lumière aveuglante au bout.

Un – Jusque là, ça ressemble à ce qu’on nous avait dit…

Deux – Je ne sais pas si c’est bon signe.

Un – C’est plutôt étroit. On ne va jamais pouvoir passer à deux…

Deux – Vas-y le premier, je te couvre.

Un – Courageux, mais pas téméraire…

Deux – De toute façon, on ne peut pas rester ici, alors…

Un – Oui, je crois qu’on ne va pas tarder à être expulsé…

Deux – Ok, j’y vais…

Un – Tu me racontes ?

Deux – Attends, je suis coincé… Ça y est, je vois la sortie !

Un – Alors ?

Deux – Tu ne vas jamais me croire…

Un – Quoi ?

Deux – Ça ressemble à une chambre d’hôpital…

Un – On ne serait pas vraiment mort alors ?

Deux – C’est pire que ça…

Un – Comment, pire ?

Deux – Ce n’est pas vraiment un hôpital…

Un – C’est quoi alors ?

Deux – Il y a un abruti qui me regarde sortir. Avec un sourire idiot… Putain, on est dans une maternité !

Un – Oh, non… Ça ne va pas recommencer…

Deux – Ça me donne envie de pleurer…

Bruit d’un bébé qui pleure.

Noir.

In Sketchs en Série : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/53/21/53/SketchsBook.pdf

MA DÉMISSION DES EAT

Mon, 07 May 2012 08:54:00 +0200

Trois ans après mon adhésion, je viens de donner ma démission des Écrivains Associés du Théâtre, ne me reconnaissant pas dans les buts de cette association, entièrement dédiée à la chasse aux subventions, et qu'on pourrait ainsi rebaptiser les Écrivains Assistés du Théâtre. Je ne peux par ailleurs que constater la totale dépendance des EAT vis à vis de la SACD, dont elle devrait être un nécessaire contrepoids. J'invite tous les auteurs qui ne se reconnaissent pas dans les buts poursuivis par les EAT, et qui aspirent à la création d'un véritable syndicat indépendant à même de défendre leurs intérêts, à ne pas cautionner par leur adhésion ce que Jean-Michel Ribes nommait avec humour La Fille Aînée de l'Église.

De l'ombre à la lumière

Thu, 03 May 2012 11:51:00 +0200

Certes, entre deux maux, il faut parfois choisir le moindre. Mais il est un peu inquiétant pour l’avenir, quel qu’il soit, d’observer l’enthousiasme sans nuance, et excluant tout sens critique, de ceux qui, voyant la vie en noir et blanc, semblent si convaincus que dès dimanche au soir nous passerons de l’ombre à la lumière. Pour les plus jeunes, l’actualité récente aurait dû leur enseigner qu’il n’y a pas de candidat providentiel. Les moins jeunes, eux, devraient se souvenir qu’on n’a jamais rasé gratis. Sauf au lendemain de la libération. Tout citoyen ne devrait-il pas être une conscience vigilante, plutôt qu’un fan inconditionnel ?

Nouvelles Frontières

Wed, 02 May 2012 09:51:00 +0200

Deux mots qui sonnent comme une invitation au voyage. Et au rêve de nouvelles conquêtes. C'est sur cette idéologie de la Frontière que repose le Rêve Américain. De la Conquête de l'Ouest, le progrès sans limite, à la Conquête de l'Espace, la Nouvelle Frontière promise par Kennedy. Hélas, les nouvelles frontières qu'on nous promet maintenant sont celles de l'enfermement chez soi, le nationalisme, et du repli sur soi-même, le communautarisme. Les nouvelles frontières d'aujourd'hui sont celles qui emprisonnent et qui divisent. Et quand un candidat aux élections présidentielles nous promet la Lune (et même Mars), il passe à juste titre pour un fou dangereux. Il est vrai que celui-là n'avait pas grand chose de Tenessy. Ni de Kennedy. Les Nouvelles Frontières, aujourd'hui, ne sont plus celles du possible toujours repoussées. Ce sont les remparts de Fort Alamo.

La Peste !

Tue, 01 May 2012 10:16:00 +0200

Entre Sarkozy qui rebaptise Camus du prénom de Stéphane, et Hollande qui attribue à William des citations du journaliste Nicholas Shakespeare (sans parler de tous les autres, bien sûr), on en vient vraiment à regretter les Trente Glorieuses, cette époque bénie où les hommes politiques écrivaient eux-mêmes leurs discours, ne citaient que des auteurs qu'ils avaient lus et, après que les électeurs les avaient renvoyés à leurs chères études, n'avaient pas besoin d'un nègre pour écrire leurs mémoires.

La démocratie... selon la SACD

Sat, 28 Apr 2012 09:54:00 +0200

Votez ! C'est l'injonction figurant sur le minuscule flyer que je viens de recevoir de la SACD en même temps qu'un bulletin de droits, et m'apprenant par la même que l'heure était aussi aux élections de ce côté-là. À mon grand étonnement car, à moins que mon facteur ait égaré mon courrier, je n'ai reçu avant cette annonce de la liste des candidats autoproclamés aucun appel à candidature et aucune profession de foi de ces mêmes candidats. Est-on supposés les connaître déjà puisque ce sont de toute façon toujours les mêmes ? Le flyer renvoie au site de la SACD pour "tout savoir sur les candidats". Et il est vrai qu'en cherchant bien, on parvient à trouver sur ce site leurs noms et leurs déclarations d'intention. Bon, vous me direz, tout cela n'est pas très important, puisqu'il n'y a de toute façon le plus souvent qu'un candidat par poste. Deux parfois. Mais cette discrétion démocratique, liée nous n'en doutons pas à un louable souci d'économie, est-elle vraiment à même de susciter la multiplication et la variété des candidatures ? Sans parler du pourcentage de votant, puisque selon un calcul approximatif (et là encore je ne demande qu'à être démenti) un candidat est souvent élu au final par environ un pour cent des membres. Ceux-là même qui se présentent, se sont présentés ou se présenteront, sans doute. Une question se pose donc en cette période d'austérité démocratique : pour faire encore un peu plus d'économies, ne pourrait-on pas tout simplement supprimer les élections ?

Le Paradoxe du Spectateur

Tue, 17 Apr 2012 10:41:00 +0200

Contrairement à une idée très répandue, le temps passe souvent beaucoup plus vite quand on s'emmerde. La preuve, après une semaine de boulot, la plupart des gens ont le sentiment de n'avoir rien fait, alors qu'en revenant d'une semaine de vacances, ils ont l'impression d'être partis pendant un mois. Cette loi, cependant, semble ne pas fonctionner toujours et en tous lieux. Au théâtre, par exemple, quand on s'emmerde pendant deux heures, on a bel et bien l'impression que la représentation en a duré le double.